Ciberseguridad

Retos en ciberseguridad empresarial

2019-08-20T18:44:15+02:00agosto 20, 2019|Internet, Seguridad|

Gran parte de las empresas creen estar protegidas adecuadamente, sin embargo, aún muestran tasas elevadas en empleo de tecnología heredada y fallan en la integración de profesionales en ciberseguridad empresarial. Estas son algunas de las conclusiones del informe The Future of Network and Endpoint Security, de la compañía Spiceworks.

Según esta investigación, para la cual se ha encuestado a 489 responsables de TI en empresas de Europa y Norteamérica, la percepción de la protección del propio negocio es, en líneas generales, positiva: dos tercios de los encuestados piensan que las soluciones que tienen desplegadas protegen adecuadamente la infraestructura empresarial. Sin embargo, cuando se va al detalle, se observan varias debilidades que pueden convertirse en vías de entrada a ciberataques.

Principalmente persiste la presencia de sistemas operativos obsoletos en los equipos y dispositivos: un 32% de firmas tienen instalado en al menos un elemento de la red Windows XP, que dejó de tener soporte técnico en 2014. Aunque la gran mayoría, un 79%, emplean dispositivos con Windows 7, este sistema dejará de tener servicio el próximo mes de enero y una de cada cuatro empresas no tienen previsto cambiar a otra versión.

No es la única vulnerabilidad que refleja el estudio. Más de la mitad de las compañías reconocen no tener una persona experta en ciberseguridad en su equipo. El 53% de encuestados lo señalan así, con una mayor presencia de profesionales de este tipo entre las empresas de mayor tamaño que en las PyME (72% de grandes organizaciones frente al 38% de pequeños negocios). Aunque esto se completa o suple, en un 51% de los casos, con asesoría de terceros, hay un 17% que dice no tener ningún acceso a experiencia de este tipo, ni siquiera a través de estos consultores externos.

A esto hay que sumar que un 17% de participantes no emplean ningún tipo de cifrado en la protección de sus datos, y que un 27% cree no estar preparadas para responder a las fugas internas de información.

Frente a esto, se observa una tendencia a optar por soluciones basadas en inteligencia artificial. Un 18% de encuestados ya ha integrado plataformas de inteligencia de amenazas, y un 30% adicional está considerando adoptarlas en los próximos dos años. El 12% usa dispositivos de seguridad de red alimentados por inteligencia artificial, que se espera aumente hasta el 32% en los próximos dos años.

Otra de las tendencias en protección de las organizaciones es la adopción de soluciones de seguridad como servicio, una alternativa para externalizar algunas responsabilidades de seguridad a un proveedor de servicios de confianza. Las herramientas de seguridad de endpoint son empleadas en un 28%, mientras que las de protección contra amenazas con adopción comercial se han adoptado por un 19% de los participantes. La integración de la detección y prevención de intrusiones como servicio va a incrementarse del 12% actual en un 23% adicional para 2021.

Fuente https://cso.computerworld.es/tendencias/la-tecnologia-heredada-y-la-falta-de-expertos-los-dos-principales-retos-en-ciberseguridad-empresarial

Microsoft urge a usuarios actualizar Windows

2019-08-15T16:46:01+02:00agosto 15, 2019|Internet, Seguridad|

Microsoft acaba de lanzar una serie de parches para servicios de Escritorio Remoto que incluyen dos vulnerabilidades críticas, las cuales permiten la ejecución remota de código. Esto quiere decir que un atacante puede aprovecharlas para tomar el control del equipo de forma remota.

No solo eso, ambas vulnerabilidades son «wormable«, es decir, que cualquier malware que las explote podría propagarse a otro equipo sin ninguna interacción por parte del usuario.

Estos problemas afectan a una amplia gama de productos: todas las versiones de Windows 10 con soporte, Windows 7 SP1, Windows Server 2008 R2 SP1, Windows Server 2012, Windows 8.1, y Windows Server 2012 R2 están afectadas.

Las vulnerabilidades fueron descubiertas por la misma Microsoft mientras trabajaban en mejorar la seguridad de los Servicios de Escritorio Remoto. De momento, según la empresa, no han encontrado evidencia de que las vulnerabilidades fuesen conocidas por algún tercero.

Se insiste en la importancia de actualizar de inmediato todos los sistemas afectados tan pronto como sea posible, dado el elevado riesgo asociado con este tipo de vulnerabilidades.

Si se tienen las actualizaciones automáticas activas, entonces se está protegido. Aquellos que descarguen de forma manual pueden buscar actualizaciones ya mismo con Windows Update, o acceder a las descargas desde Microsoft Security Update Guide.

Fuentes:

https://www.genbeta.com/windows/microsoft-corrige-dos-fallos-criticos-que-afectan-a-windows-7-windows-8-1-todas-versiones-windows-10

https://portal.msrc.microsoft.com/en-US/security-guidance/advisory/CVE-2019-1181

https://portal.msrc.microsoft.com/en-US/security-guidance/advisory/CVE-2019-1182

Una estrategia nacional de ciberseguridad exitosa

2019-07-01T10:28:53+02:00julio 1, 2019|Internet, Seguridad|

Israel tiene una estrategia nacional de ciberseguridad desde 2010, aunque el gobierno israelí reconoce el ciberespacio como un elemento de seguridad nacional desde 2002.

Para el profesor de la Universidad de Tel Aviv, Isaac Ben-Israel, militar retirado del ejército israelí, las tecnologías cibernéticas han creado en el ser humano una dependencia que es ahora más una debilidad que una ventaja.

En el año 2010, Ben-Israel fue llamado por el primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu para mostrarle una carta que aquél le había enviado en 1997. En la carta, el profesor advertía que la relativa ventaja que tenía Israel al controlar ciertas tecnologías podría convertirse en una desventaja porque, a diferencia de los vecinos de este país 一Libano, Jordanía, Siria y Egipto一, en Israel todo está controlado por computadoras: desde la producción de energía y el suministro de agua hasta el transporte y el sistema bancario.

La llamada de Netanyahu en 2010 se debía a que, en su misiva, Ben-Israel pronosticaba que algún día todo el mundo 一y no sólo los cuerpos de inteligencia militares一 entendería la necesidad de la ciberseguridad en los sistemas de cómputo. Esto ocurrió justamente en el 2010, cuando se dio a conocer el ciberataque en contra del programa nuclear iraní mediante el uso del malware Stuxnet, una pieza considerada una ciberarma que se le ha adjudicado a los gobiernos de Estados Unidos e Israel en conjunto, aunque ninguno de estos países ha admitido esta responsabilidad.

“En un día, el mundo entero comenzó a hablar de ciberseguridad”, dijo Isaac Ben-Israel a un grupo de periodistas que acudimos a la Conferencia Internacional de Ciberseguridad (Cyber Week 2019) en Tel Aviv. “Lo que hicimos en 2010 fue que entendimos que no había forma de mantener a la ciberseguridad detrás de los muros de secrecía en los que se encontraba, por lo que la volvimos un objeto para la vida civil normal”.

Plan Nacional de Ciberseguridad

Aunque el Estado israelí considera a la ciberseguridad como parte de la seguridad nacional desde 2002 一en buena medida a causa de la carta escrita por Ben-Israel一, fue a partir del año 2010 que comenzaron a establecerse las bases de lo que hoy es el Plan Nacional de Ciberseguridad de este país.

El llamado de Netanyahu a Ben-Israel no sólo tenía la intención de mostrarle la carta que este había escrito en 1997. El primer ministro israelí le encomendó al profesor la misión de desarrollar una fuerza de tarea que se encargara de estimar las amenazas que enfrentaría Israel en el ciberespacio, buscar las soluciones ante estas amenazas y ordenarlas según ciertas prioridades. Todo esto con el fin de elaborar un Plan Nacional de Desarrollo de Ciberseguridad en un plazo de cinco años.

Ben-Israel le confesó a Netanyahu que esta misión no podía llevarse a cabo, porque resulta imposible conocer las amenazas o las soluciones a estas amenazas en un periodo de cinco años. “Cuando se habla de tecnología computacional, tienes una nueva generación cada año y medio y cuando se habla de tecnología de ciberseguridad, esto se reduce a un año, porque estás más cerca de la capa de software que de la de hardware”, dijo.

De acuerdo con Ben-Israel lo único que podía hacerse era construir el conocimiento adecuado y capacitar a las personas de acuerdo con este conocimiento para que cuando se presentara una amenaza cibernética, éstas pudieran reaccionar de forma rápida y adecuada de acuerdo con ese conocimiento.

En enero del 2012, fue lanzado el Programa Nacional de Ciberseguridad de Israel, cuya principal oficina, el Buró Nacional de Ciberseguridad de Israel, dependía directamente de la oficina del primer ministro y cuya función no sería defender a Israel de ciberataques sino construir un ecosistema de talento y capacidades en materia de ciberseguridad.

En la actualidad, el Programa Nacional de Ciberseguridad de Israel incluye la existencia de un grupo de Equipos de Respuestas ante Emergencias Informáticas (CERT) especializados en seguridad nacional, instituciones financieras, infraestructura energética, a los que próximamente se añadirán equipos especializados en seguridad en telecomunicaciones, salud, medio ambiente y transporte.

El programa también abarca el desarrollo de un complejo especializado en ciberseguridad en la ciudad de Bersebá y la creación de una línea telefónica de atención ante emergencias cibernéticas, el número 119. Además, tan sólo en la Universidad de Tel Aviv se encuentran 250 investigadores dedicados a la ciberseguridad, lo que se suma a la existencia de varias carreras en esta materia tanto en esta universidad como en todo el país, un ecosistema que se agrupa una semana al año en la Conferencia Internacional de Ciberseguridad (Cyber Week).

Fuente, sitio web El Economista, https://www.eleconomista.com.mx/tecnologia/Israel-cronica-de-una-estrategia-nacional-de-ciberseguridad-exitosa-20190630-0007.html

Virus o Malware

2019-05-30T10:06:09+02:00mayo 30, 2019|Internet, Seguridad|

Hoy en día la palabra “virus” se utiliza de un modo un tanto impreciso para referirse a casi “cualquier tipo de programa malicioso o para describir el daño que genera un programa en un equipo de cómputo, en el sentido más estricto… un virus se define como un código de programación que se reproduce” y expande del mismo modo que un virus biológico, como, por ejemplo, la gripe. Esto de acuerdo a la definición de virus en el sitio Kaspersky Lab.

En realidad, los virus, como tales, desaparecieron hace varios años. Actualmente, se trata de programas maliciosos que no se reproducen, ya que cuentan con una función sumamente desagradable que puede robar datos de un ordenador o, incluso, borrar por completo estos datos; un ejemplo: los troyanos.

Es decir, los virus informáticos se han extinguido. Pero los métodos de análisis que se han utilizado para su detección y «desinfección» continúan, se siguen desarrollando y, hasta la fecha, prestan una enorme ayuda en la lucha contra los virus, el malware actual. Una de estas tecnologías de la vieja escuela es el emulador.

La emulación es un método para descubrir amenazas anteriormente desconocidas por medio del cual se ejecuta un archivo de comportamiento sospechoso en un entorno virtual (entorno “simulado”) que imita a una computadora real. Una vez allí, el antivirus (antimalware, en realidad) observa el comportamiento del archivo y, si halla actividad peligrosa, lo aísla para una investigación adicional.

Sin embargo, el desafío principal es que el entorno emulado se parezca lo más posible a uno real. Si no, los archivos maliciosos pueden percatarse de que se trata de una trampa y comenzar a actuar de modo inofensivo.

Le invitamos a ponerse en contacto con nosotros para proveerle más información  respecto al apoyo que Adaptix Networks puede brindar a su empresa en software de seguridad y las herramientas corporativas de Kaspersky Lab.

Fuente https://www.kaspersky.es/blog/emulator-technology/18520/

Exempleados aún con acceso a archivos

2019-05-17T12:27:54+02:00mayo 17, 2019|Internet, Seguridad|

Así lo revela una nueva investigación de Kaspersky Lab, Sorting out digital clutter in business. La compañía advierte que antiguos empleados pueden usar el acceso a archivos para sus propios fines, eliminarlos o dañarlos.

De esta manera, el riesgo de acceso no autorizado a los archivos de trabajo podría provenir de la parte más obvia: los empleados que ya no están en una empresa pero que no han sido desconectados del servicio de correo electrónico corporativo, la aplicación de mensajería o los documentos de Google. “La situación es especialmente preocupante, ya que estos bienes incluyen propiedad intelectual, secretos comerciales u otros datos protegidos o confidenciales que, si no se controlan, podrían ser utilizados por ciberdelincuentes o competidores para su propio beneficio”. Entre los que respondieron a la encuesta, el 72% admitió trabajar con documentos que contienen diferentes tipos de datos confidenciales.

El estudio también encontró que, debido al desorden de datos digitales, los empleados necesitan tiempo para encontrar el documento o los datos correctos almacenados en diferentes lugares. Al 57% del personal de oficina le resultó difícil localizar un documento o archivo durante su trabajo. Una cantidad similar (58%) también utiliza el mismo dispositivo para el trabajo y el uso personal, lo que significa que la información contenida en diferentes dispositivos puede ser duplicada o quedar desactualizada, lo que genera confusión y posibles errores en el trabajo.

Este desorden digital también puede comprometer los datos si caen en manos de un tercero, o incluso de un competidor. Las consecuencias de esta situación podrían ir desde penalidades hasta demandas legales con los clientes, como resultado de la violación de un acuerdo de confidencialidad (NDA) o de una ley de protección de datos, analizan los especialistas de Kaspersky Lab.

El problema del acceso adecuado a los recursos laborales lo pone también de relieve el hecho de que poco menos de un tercio (29%) de los trabajadores admite que comparte con algún colega su nombre de usuario y contraseña para un dispositivo de trabajo. En la actual cultura de oficina de espacios abiertos y formas colaborativas de trabajo, los empleados a menudo se inclinan más a no establecer límites. Los malos hábitos con las contraseñas y una actitud liberal hacia los datos corporativos confidenciales pudiera parecer inofensivo y no llevar directamente a una violación, sin embargo, demuestra la necesidad de educar más ampliamente acerca de los riesgos.

“El desorden de los archivos digitales y el acceso incontrolado a los datos a veces pueden generar violaciones e incidentes cibernéticos pero, en la mayoría de los casos, es probable que se produzcan interrupciones en el trabajo de la oficina, pérdida de tiempo y pérdida de energía en lo referente a la recuperación de archivos perdidos. Para las empresas, especialmente las empresas pequeñas y en desarrollo activo que se esfuerzan por ser eficientes y competitivas, la situación es muy indeseable. Al combatir el desorden, administrar cuidadosamente los derechos de acceso y usar soluciones de ciberseguridad, no solo significa protegerse contra las amenazas informáticas, es la garantía de hacer un trabajo eficaz sin interrupciones, donde todos los archivos se encuentren en el lugar correcto y los empleados puedan dedicar su tiempo a lograr los objetivos del negocio, teniendo a mano todos los datos que necesitan”, dice Sergey Martsynkyan, director de Marketing de Productos B2B en Kaspersky Lab.

Fuente https://www.itwarelatam.com/2019/05/16/un-tercio-de-empleados-aun-tiene-acceso-a-archivos-de-un-previo-lugar-de-trabajo/

Ataques BEC

2019-05-10T10:11:24+02:00mayo 10, 2019|Internet, Seguridad|

Un ataque BEC (Business Email Compromise) tiene como objetivo secuestrar y controlar cuentas empresariales que los ciberdelincuentes pueden utilizar para interceptar o redireccionar las transacciones financieras.

A diferencia de los ataques de phishing tradicionales, los BEC son dirigidos, diseñados para cada víctima. La mayoría de las ocasiones los ciberdelincuentes estudian las últimas noticias de las empresas e investigan las redes sociales de los empleados para hacer que el ataque sea lo más convincente posible. Este nivel de personalización es lo que ayuda a que este tipo de estafas por correo electrónico superen los filtros de spam y otras protecciones.

Además de conseguir grandes sumas de dinero, muchos grupos de cibercriminales utilizan este método de ataque para obtener información confidencial de las empresas. Lo cual puede acarrear serios problemas a la organización, no solo económicos sino también de reputación.

“Son peligrosos porque utilizan ingeniería social para conseguir su propósito. Son dañinos porque el impacto no sólo es económico, sino que puede tener implicaciones en la situación laboral de los implicados y eso, sin duda, es terrible. Además, tienen un enfoque de poner en duda la capacidad corporativa de proteger la infraestructura propia, de enmascararse el ataque utilizando componentes de la entidad que, por supuesto, ponen en jaque la robustez y solidez de las estrategias de protección y defensa. La pérdida de reputación e imagen pública (no sólo externa sino interna) es notable, perdiendo la credibilidad en los sistemas corporativos”, asegura Ramsés Gallego, Strategist & Evangelist en la oficina del CTO en Symantec.

Para Eutimio Fernández, Director de ciberseguridad en Cisco España, a pesar de la mayor popularidad de los ataques de ransomware, “la amenaza BEC es actualmente el método más lucrativo y rentable para obtener mediante fraude grandes cantidades de dinero de los negocios”, y añade el directivo que se trata de un vector de ataque realmente sencillo que se basa en la ingeniería social para llevar a cabo el robo, que es otra de las razones por las que este tipo de ataques se han vuelto extremadamente peligrosos.

Esto es precisamente lo que destaca José Luis Laguna, Director Técnico Fortinet Iberia, al asegura que realizar estafas a través del correo electrónico corporativo “es bastante sencillo y económico para los atacantes”. Asegura el directivo que al ser un negocio tan rentable anima a todo tipo de ciberdelincuentes a continuar con su actividad maliciosa, y que en en la mayoría de los casos, “los ataques son tan sofisticados que el engaño se descubre cuando ya es demasiado tarde”. Organizaciones de cualquier tamaño son objetivo de un ataque BEC, dice también el CTO de Fortinet Iberia.

Alfonso Ramírez, director general de Kaspersky para España y Portugal, explica sobre los ataques BEC que comienzan con el envío de un correo electrónico de phishing, muy elaborado, que parece llegar del directivo de la empresa y en el que se solicita a un empleado realizar una transferencia o movimiento bancario a una cuenta controlada por los ciberdelincuentes. “Las víctimas también pueden ser empresas que creen recibir un correo electrónico de su cliente. De esta forma, tanto los empleados de la compañía en la que la identidad del CEO ha sido suplantada como la compañía cliente que realiza la transacción, son víctimas de este nuevo fraude”.

Normalmente, los ataques BEC “están relacionados con objetivos económicos (el caso más habitual es solicitar a alguien del departamento financiero una transferencia de dinero muy urgente) y su impacto es muy alto, pues puede suponer no sólo un coste económico alto para la compañía, sino que también afectar a su reputación”, añade José de la Cruz, director técnico de Trend Micro.

Siendo tan peligrosos, ¿por qué no reciben tanta atención como otros tipos de ataques? Para José de la Cruz, hay que destacar que suelen tratarse de ataques dirigidos; “esto supone que el número de ataques sea inferior a cualquier ataque masivo (como el ransomware). Asimismo, las empresas afectadas no suelen hacer público el ataque y sus detalles”.

Para poder llevar a cabo este tipo de ataques los ciberdelincuentes utilizan software malicioso para robar credenciales de correo electrónico, analizan el contenido de los correos electrónicos comprometidos y luego usan la información recopilada para, a través de técnicas de ingeniería social, sustraer el dinero de las víctimas.

Una vez que un ciberdelincuente ha accedido al correo electrónico de un ejecutivo, una estafa BEC usualmente toma una de las cinco formas básicas:

  1. Fraude del CEO. Los ciberdelincuentes envían un email que parece proceder del máximo responsable de la empresa a un empleado que tenga capacidad para realizar transferencias, dándole instrucciones para que envíe fondos a una cuenta que, evidentemente, está bajo el control de los ciberdelincuentes. Es habitual que este tipo de ataques incluyan una nota en la que se advierte que la transferencia es urgente, lo que evita que el empleado tenga tiempo de verificar la orden.
  2. Estafa de factura falsa. El ciberdelincuente bucea en la cuenta de correo de un ejecutivo hasta dar con una factura que venza pronto para después contactar con el departamento financiero y pedirles que cambien la cuenta de pago por una diferente.
  3. Suplantación del Abogado. El ciberdelincuente se hace pasar por el bufete de abogados de una empresa y solicita una transferencia de fondos para resolver un litigio o pagar una factura vencida. Es habitual que el cibercriminal utilice este tipo de ataque para convencer a los destinatarios de que la transferencia es confidencial y sensible al tiempo, por lo que es menos probable que el empleado intente confirmar que debe hacer el envío de dinero.
  4. Compromiso de cuenta. Similar a la estafa de la factura falsa, en este tipo de ataque el cibercriminal envía correos a los clientes en los que se les avisa de que hubo un problema con sus pagos y necesitan reenviarlos a una cuenta diferente. Este tipo de ataques son más habituales en empresas pequeñas.
  5. Robo de datos. La única versión de la estafa de BEC cuyo objetivo no es una transferencia de fondos directa, son los ataques que buscan el robo de datos mediante el compromiso de la cuenta de correo electrónico de un ejecutivo para solicitar que se le envíe información confidencial. A menudo estos ataques se utilizan como el punto de partida para un ciberataque más grande y dañino.

Cómo evitar ser víctima de un ataque BEC

Información y concientización son unos de los elementos clave para evitar un ataque BEC, algo que en realidad sirve para casi todas las ciberamenazas que llegan a través del correo electrónico.

El director técnico de Fortinet habla además de pasarelas de correo electrónico, sistemas de prevención de intrusiones y productos antivirus como elementos que ayudan a evitar que el malware comprometa nuestro correo electrónico, así como la implementación de sistemas de autenticación fuerte para el acceso al correo electrónico.

Precisamente por eso José de la Cruz establece el correo electrónico como el elemento “donde deberemos dedicar la mayoría de nuestros esfuerzos”. Entre las recomendaciones que propone el director técnico de Trend Micro destaca la implementación de mecanismos de verificación de identidad para el correo, así como se sistemas de ciberseguridad que protejan contra el spam o las vulnerabilidades, el refuerzo de las políticas de seguridad para las contraseñas y, porque “en cualquier ataque, hay que tener en cuenta el factor humano, es importante concienciar al usuario final sobre el peligro que supone este tipo de ataques”.

Desde Kaspersky Lab recomiendan implementar una serie de medidas de seguridad capaces de proteger contra ataques BEC, como es la formación de los empleados en materia de seguridad; evitar hacer clic en enlaces o abrir documentos que parezcan sospechosos y comprobar el origen de los correos electrónicos; cambiar las contraseñas de todas las cuentas utilizadas en caso de que el sistema haya sido afectado; revisar siempre las solicitudes para cambiar los detalles de la cuenta bancaria o los métodos de pago durante las transacciones; instalar una solución de seguridad en todas las estaciones de trabajo y servidores donde sea posible y siempre implementar todas las actualizaciones.

Eutimio Fernández dice que la lucha contra el fraude BEC generalmente requiere mejoras en los procesos de negocio y en la educación de los trabajadores, formando a los empleados para identificar solicitudes fuera de lo común, como una transferencia fuera del país en una empresa que opera a nivel nacional. Las organizaciones pueden también requerir que los empleados verifiquen las transferencias electrónicas con otros empleados -quizá por teléfono- para eludir un posible email falso.

Fuente https://www.itdigitalsecurity.es/reportajes/2018/03/ataques-bec-sabes-lo-que-son

Borra 23 servidores AWS de su antigua empresa

2019-05-06T13:34:56+02:00mayo 6, 2019|Internet, Seguridad|

Un despido puede ser un momento difícil de sobrellevar, algunas personas piensan que pronto hallarán un nuevo trabajo pero algunas otras, como Steffan Needham, planean su venganza contra la empresa que les despidió. Needham pasó cuatro semanas trabajando para la empresa Voova antes de ser despedido por tener un «desempeño debajo de la media». El consultor de TI obtuvo el inicio de sesión de un antiguo colega y eliminó un total de 23 servidores AWS con valor de £ 500,000 en datos críticos para el negocio.

El resultado fue catastrófico, los datos eliminados no se pudieron recuperar, la empresa perdió un número significativo de clientes, llegando incluso a hacer despidos.

Durante el juicio, el CEO de Voova, Mark Bond, admitió que la empresa pudo haber implementado más seguridad en los servidores y cuentas, por ejemplo, activar la autentificación de doble factor, lo que haría que una suplantación de identidad fuera casi imposible, además, pudo haber borrado las cuentas de sus antiguos trabajadores para que nadie fuera de la empresa tuviera acceso.

Aunque el despido fue en el 2016, no fue hasta el siguiente año cuando se implicó a Needham en el delito, siendo arrestado en marzo de 2017, cuando ya se encontraba trabajando para otra empresa.

Needham, de 36 años, fue condenado a dos años de prisión por el Tribunal de Reading Crown.

Fuente https://www.theregister.co.uk/2019/03/20/steffan_needham_aws_rampage_prison_sentence_voova/

 

También podría interesarle:

Enfoque por capas para ciberseguridad

Errores que facilitan el robo de datos

Qué es el malvertising

2019-05-02T11:32:49+02:00mayo 2, 2019|Internet, Seguridad|

El malvertising es la práctica de esparcir códigos maliciosos a través de anuncios de apariencia legítima. Afecta tanto a sitios web grandes como pequeños y protegerse de él es más complicado de lo que parece.

Normalmente, consiste en comprar espacio publicitario en un sitio web confiable y aunque sus anuncios parecen legítimos, contienen códigos maliciosos ocultos. Estos anuncios nocivos pueden redirigir a los usuarios a sitios web maliciosos o instalar malware en sus equipos o dispositivos móviles.

Algunos de los sitios web más conocidos del mundo, como el New York Times, Spotify y la Bolsa de Londres, han mostrado inadvertidamente anuncios maliciosos, poniendo a sus usuarios en peligro. Lo más preocupante es que las personas pueden infectarse incluso sin hacer clic en las imágenes, a menudo es suficiente con que los anuncios se carguen. Este método se denomina drive-by download porque todo lo que la víctima tiene que hacer es pasar por la página web.

Los ciberdelincuentes usan el malvertising para instalar diferentes tipos de malware que les pueden hacer ganar dinero, incluyendo ransomwarescripts de criptominería y troyanos bancarios. Para los atacantes, este esfuerzo puede ser muy rentable. “Actualmente, los grupos del malvertising son negocios altamente organizados”, explica Jerome Dangu, cofundador y CTO de Confiant, una empresa que desarrolla soluciones contra anuncios nocivos.

Cómo protegerse

Los investigadores aconsejan instalar herramientas antimalware y mantener el software actualizado, incluido el sistema operativo, los navegadores, Adobe Flash y Java. Ahora bien, la mayoría de empresas de seguridad  creen que los problemas del malversiting no podrán resolverlos únicamente los usuarios. Las organizaciones de medios, los navegadores y la industria publicitaria tendrían que asumir la responsabilidad también. Respecto a esto, cada vez más empresas están recurriendo a la detección en tiempo real del lado del cliente para bloquear los comportamientos mailiciosos desde el navegador del usuario final, manteniendo los anuncios seguros.

Los proveedores de navegadores también hacen frente al malvertising porque los atacantes suelen secuestrar sesiones usando una técnica llamada redirección forzada. Por ejemplo, hay una función del navegador llamada HML5 iframe sandboxing que se está adoptando cada vez más para proteger a los anuncios de ser secuestrados. Google tomó su propia iniciativa y desarrolló un bloquedor de redirecciones más amplio para los iframes de origen cruzado.

Por ahora, la mejor manera de protegerse es una combinación de programas de seguridad actualizados y estar atento para reconocer las estafas.

Si desea consultar el reportaje completo del sitio CSO, ingresar al enlace https://cso.computerworld.es/pubs/CSO36/index.html?page=17

 

Cuánto valen nuestros datos

2019-04-25T16:46:02+02:00abril 25, 2019|Internet, Seguridad|

Hoy en día casi todo está en venta y, por desgracia, los datos personales también. Ya no hace falta ser un personaje conocido para que nuestra información valga dinero.

Así lo indica una publicación reciente del sitio BBVA. En dicha publicación se deja claro que el cibercrimen es un negocio maduro que utiliza mecanismos sofisticados propios de cualquier gran empresa, inclusive mercados negros en los que es posible comprar todo tipo de material ilegal como armas, drogas y datos personales robados.

Los siguientes son algunos ejemplos del valor que pueden llegar a tener los datos:

  • Pack cuentas Twitter, Facebook, LinkedIn e Instagram – $10
  • Cuenta de PayPal – $274
  • Cuenta de Amazon – $10 a $40
  • Cuenta e Netflix o Spotify – $10
  • Pasaporte – $60
  • Cuenta de pago online con saldo de más de $5,500 – $190 a $285
  • Tarjeta de débito o crédito con PIN y CVV1 – $180
  • Número de tarjeta confecha de nacimiento y CVV2 – $33
  • Selfie – $20
  • Base de datos con 10 mil registros de selfies – $50,000
  • Paquete de identidad de menores – $300
  • Historiales Médicos – $1 a $60

A continuación, algunos consejos que se incluyen en la publicación para protger la información:

  • Al estar en el navegador, asegurarse de que el sitio web es el correcto. Si la dirección en la barra del navegador comienza por https y tiene un candado, es buena señal. Debemos observar que las letras en los enlaces son correctas antes de hacer clic en ellos.
  • Al definir credenciales para un servicio, utilizar contraseñas robustas con al menos ocho caracteres que mezclen mayúsculas, minúsculas y números. Es fundamental cambiarlas cada cierto tiempo y nunca compartirlas. Las contraseñas deberán ser distintas para cada cuenta, programa o aplicación. Se puede hacer uso de la autenticación de dos pasos, la cual solicitará algún dato adicional como una clave enviada por SMS, un aviso en otro dispositivo vinculado a su cuenta, un correo electrónico con algún código, una llamada telefónica, etc.
  • Al hacer uso del correo electrónico, observar el remitente del correo y el contexto de los mensajes. En caso de duda sobre la identidad del remitente, contactar a la persona o entidad a través de otro medio para verificar si en  efecto ha enviado el mensaje. Revisar los enlaces contenidos en los correos. Sospechar si algo está mal escrito o hay faltas de ortografía. Nunca proporcionar información secreta por correo.
  • Tener presente que «si algo es gratis… es que el producto eres tú».

En Adaptix Networks destacamos la importancia de implementar soluciones de seguridad integrales para disminuir de manera importante el riesgo de sufrir algún ataque a su información y la de sus clientes. Le invitamos a ponerse en contacto con nosotros para proveerle más información respecto a la implementación de nuestras soluciones, así como los casos de éxito con nuestros clientes.

Fuente https://www.bbva.com/es/sabias-que-tu-intimidad-puede-verse-comprometida-por-el-precio-de-un-cafe/

Empresas emergentes y su seguridad informática

2019-04-24T12:58:58+02:00abril 24, 2019|Internet, Seguridad|

En las empresas emergentes, por lo general, el presupuesto es ajustado y los gastos se disparan debido al desarrollo del producto, la promoción y todo lo demás. Por lo cual, al gestionar prioridades, a menudo se descuida la seguridad de la información.

Así, muchas empresas emergentes intentan ahorrar en seguridad, confiando en que una empresa pequeña con pocos recursos no atraerá la atención de los cibercriminales. Pero lo cierto es que cualquiera puede acabar siendo víctima del cibercrimen. En primer lugar, esto se debe a que muchas amenazas se distribuyen de forma masiva, los desarrolladores van a lo grande e intentan alcanzar al máximo de empresas con la esperanza de que al menos alguna le genere beneficios. Y en segundo lugar, como no suelen estar bien protegidas, se convierten en un objetivo muy atractivo para los cibercriminales.

Tomando en cuenta que a las grandes empresas en ocasiones puede llevarles meses recuperarse de un ciberataque, una empresa pequeña simplemente no tiene posibilidad alguna. Por ejemplo, en 2014, un grupo de cibercriminales provocó el cierre de una start-up llamada Code Spaces, un proveedor de alojamiento con herramientas para la gestión conjunta de proyectos. Los atacantes accedieron a los recursos en la Nube de la compañía y destruyeron una parte considerable de los datos de sus clientes. Los propietarios del servicio restauraron todos los datos que pudieron, pero les fue imposible volver a la actividad normal.

Para evitar a los cibercriminales y seguir en el negocio, podría considerar los siguientes puntos al desarrollar su estrategia empresarial:

  • En primer lugar, averiguar qué recursos necesitan protección y qué herramientas de seguridad se pueden asumir en las fases iniciales. De hecho, muchas de ellas no supondrán un gasto mayor.
  • Utilizar contraseñas seguras para proteger dispositivos y cuentas del trabajo. La solución Kaspersky Small Office Security cuenta con la herramienta Kaspersky Password Manager integrada para generar contraseñas seguras y almacenarlas en contenedores cifrados. Utilizar la autentificación de doble factor, está por todos lados y realmente funciona.
  • Revisar de forma meticulosa las leyes de almacenamiento de datos de los países en los cuales se tiene pensado trabajar, y asegurarse que el flujo de trabajo del almacenamiento y procesamiento de la información personal de la compañía sea compatible con estos requisitos legales.
  • Seguir de cerca la seguridad del software y los servicios de terceros.
  • Aumentar los conocimientos en ciberseguridad de los empleados y animarlos a indagar en el tema por su cuenta.
  • No se debe olvidar la protección de la infraestructura. Kaspersky Lab cuenta con una solución para empresas con presupuestos limitados, que ayudará a automatizar la supervisión de la seguridad en las estaciones de trabajo y servidores, así como a realizar pagos online de forma segura, además, no requiere conocimientos para su administración.

Le invitamos a ponerse en contacto con nosotros para proveerle más información  respecto al apoyo que Adaptix Networks puede brindar a su empresa en software de seguridad y las herramientas corporativas de Kaspersky Lab.

Si desea consultar el artículo completo, acceder al enlace https://latam.kaspersky.com/blog/startup-cybersecurity/14412/

Ir a Arriba